sötpotatis
En liten borttappad söt potatis till på köpet. Denna åt vi till middagen i förrgår, men har glömt att lägga upp här. Det är bara Ronja som skriver om denna lilla smaka-nyttan, Björn har ätit sötpotatis tidigare.
Såhär tyckte jag:
Till att börja med såg den ju inte ut som en vanlig potatis utanpå, den var rödare i färgen och krokig. Den luktade sött och gott, den fick mig att tänka på Thailand. Den påminde om taro, en glass-sort de hade där som tydligen skulle påminna om sötpotatis. Jag kokade potatisen i ca 35 minuter tills den var mjuk. Skar itu den och den var rödare på insidan också än en vanlig potatis, eller snarare skarpt orange. Luktade sött och morot. När jag smakade smakade den också väldigt sött och så lite morot, den hade litegrann konsistensen som en morot, men mycket mjukare. Jag gillade den. Kcalinnehållet är lite högre i denna än i vanlig potatis, jag hittade någon siffra som sa 114 kcal per hundra gram i en okokt. Jag åt skalet också, det var också sött och gott. Hade lätt kunnat äta mer av sötpotatis. Den får 4 poäng!
//r
Såhär tyckte jag:
Till att börja med såg den ju inte ut som en vanlig potatis utanpå, den var rödare i färgen och krokig. Den luktade sött och gott, den fick mig att tänka på Thailand. Den påminde om taro, en glass-sort de hade där som tydligen skulle påminna om sötpotatis. Jag kokade potatisen i ca 35 minuter tills den var mjuk. Skar itu den och den var rödare på insidan också än en vanlig potatis, eller snarare skarpt orange. Luktade sött och morot. När jag smakade smakade den också väldigt sött och så lite morot, den hade litegrann konsistensen som en morot, men mycket mjukare. Jag gillade den. Kcalinnehållet är lite högre i denna än i vanlig potatis, jag hittade någon siffra som sa 114 kcal per hundra gram i en okokt. Jag åt skalet också, det var också sött och gott. Hade lätt kunnat äta mer av sötpotatis. Den får 4 poäng!
//r
Crownfield frukostflingeduell
Det har ju vart lite tomt här med smaka-nyttor på sista tiden, eller det känns i varje fall som det. Saken är den att vi har hållt på med lite utspridda dueller, som nu snart är avklarade. Först ut blir vår frukostflingeduell, som påbörjades igår till mellis och avslutades idag till frukost. De flingor vi testat är förstås alla av märket Crownfield, som man kan köpa på Lidl och flingorna heter 1, Nut flakers 2, Fruit and fibre och 3, Special flakes red fruit. Kcal-innehållet i dessa är ungefär detsamma, från ca 365-375 kcal per hundra gram till 406 kcal per hundra gram (nut flakes). Special flakesen och nut flakesen är på 425 gram och fruit and fibre på 500 gram. De kostar ca 10-15 kronor. Såhär tyckte vi om dem:
Nut flakes
Ronja:
När vi luktade kände jag inte särskilt mycket lukt, det luktade mest påse. Men man såg att där var nötter och några konstiga vita "bollar" i. Själva flingorna var mörkbruna. När vi smakade tyckte jag att nötbitarna var goda, de smakade nöt, bollarna smakade väldigt sött, de var goda, men passar kanske inte i frukosten. Flingorna smakade inte så mycket och de var jättehårda, men det kan ha berott på att de är förvarade länge och nyss gick ut. När jag åt dem med min yoghurt sen, tyckte jag att jag inte kände någon smak alls av flingorna. Detta var ingen hit, tycker jag, jag behöver inte smaka dessa igen.
Björn:
Dessa flingorna var ganska smaklösa och hårdare i konsistensen än jag trodde. Där var inte heller riktigt lika mycket nötter och mandlar som jag trodde i den, men visst det fanns ett par och de smakade bra. Tror inte jag skulle köpa dessa flingor, även om jag tror att de skulle smaka godare när de inte har legat hemma i nästan ett år.
Special flakes red fruit:
Ronja:
När vi öppnade och luktade tyckte jag det luktade lite av bär, lite sött och friskt, inte så mycket, men lite. När man tittade genom påsen såg man inte så många fruktbitar dock, men det kan bero på att den stått så länge, för sen märkte jag att där fanns många bitar i bottnen på påsen. Själva flingorna var ljusare än de som var i nut flakesen. Jag fick ungefär lika mycket som jag fick av nutflakesen för mina kcal. När vi smakade tyckte jag jordgubbsbitarna, som var vad jag såg att där var, och jo, hallon också tror jag, sen tror jag inte jag såg någon mer röd frukt, men de var goda, de frukter jag smakade. Litelite syrliga och söta. Mjuka. Flingorna var också goda, de var inte lika hårda alls som nut flakesen och smakade mildare, lite vanilj tyckte jag. Gott. Även när jag blandade flingorna med min yoghurt tyckte jag att smaken kändes, både på flingorna och bären, bären blev lite sega, men det var lite bra för då fick man tugga o då kom smaken fram mer. När flingorna legat i yoghurten en stund blev de mjuka, det var gott. Jag gillade dessa flingor och kan tänka mig att äta mer av dem, absolut, dock inte köpa, pga att jag tror att de innehåller mycket socker. Men mer av förpackningen som är kvar här hemma, absolut kan jag tänka mig äta mer av den någon gång.
Björn:
Luktade kanske lite mer än den förra, såg fint ut med en massa röda bär. Dessa flingor var dessutom vitare än tidigare och inte lika hårda. Lite lättare att äta, men dessa röda bären tycker jag är syrliga och så fastnar de i mina tänder när jag äter dem, vilket är negativt. Kändes som att denna var lite mindre söt dessutom.
Fruit and fibre
Ronja:
När vi tittade på dessa genom påsen såg man att där var mycket bitar av torkade frukter och russin, flingorna var mörka, som nut flakesen. När vi luktade luktade det russin, men också lite torkad banan och kokos. Gott. Såg gott ut också. Kändes som en hit. Jag fick minst av dessa av alla flingor för mina kcal, detta väger väl mer och är energirika grejer. Alla bitar av torkad banan, kokos och russin var goda, det smakade lite exotiskt. Man ville ha mer av det. När jag blandade i det i yoghurten var det också gott. Själva flingorna tyckte jag inte smakade något alls dock. Äter gärna mer av denna också, men köper inte, pga sockerhalten.
Björn:
Denna gillade jag. Tycker att den hade flera goda fruktsmaker och inte riktigt lika hårda flingor som nut flakes. Är det så att jag skulle köpa flingor av någon av dessa tre så kommer det bli denna. Den kändes visserligen lite för söt, men tar man en naturell yoghurt till så kanske det blir bättre.
Helhetsomdöme och betyg:
Ronja:
En sak jag reagerade på när det gällde alla dessa flingor var att det på förpackningarna står att en portion är 60 gram, vilket blir strax över 300 kcal. Liksom jösses. 300 kcal flingor till frukost och så behöver man ju en del yoghurt, fil eller mjölk till det också. Det blir en kaloribomb till frukost. Dessutom av dessa söta flingor, jag antar man inte står sig så länge på dessa, men jag vet inte. Iallafall, jag tog 20 gram av varje och det kanske är lite lite för en man eller så, men 30 gram skulle vara en mer lagom portion. 60 gram känns väldigt mycket och jag tycker det är dåligt att skriva ut så på paketet. Det var det. Sen till min rangordning och mina betyg:
1. Special flakes red berries.
2. Fruit and fibre.
3. Nut flakes.
Red berries gillade jag för att även flingorna smakade något och för att de blev sega och goda i yoghurt. De får 3 poäng.
Fruit and fibre gillade jag, men den kändes för söt, kändes som något som kan väcka sötsug, för man ville som sagt ha mer av den. Fick inte lika mycket av den för mina kcal som av de andra heller. I övrigt var den bra. 2,5 poäng.
Nut flakes var på tok för söt, allt var sött, de där "bollarna" och flingorna. Nötterna var väl naturella iofs, men nä, behöver inte äta mer av denna. Den får 1 poäng.
Björn:
På första plats kommer fruit and fibre. Den får 3 poäng.
På andra plats kommer nut flakes. Den får 2,25 poäng.
På tredje plats kommer special flakes red berrie den får 2 poäng.
//Ronja och Björn
Nut flakes
Ronja:
När vi luktade kände jag inte särskilt mycket lukt, det luktade mest påse. Men man såg att där var nötter och några konstiga vita "bollar" i. Själva flingorna var mörkbruna. När vi smakade tyckte jag att nötbitarna var goda, de smakade nöt, bollarna smakade väldigt sött, de var goda, men passar kanske inte i frukosten. Flingorna smakade inte så mycket och de var jättehårda, men det kan ha berott på att de är förvarade länge och nyss gick ut. När jag åt dem med min yoghurt sen, tyckte jag att jag inte kände någon smak alls av flingorna. Detta var ingen hit, tycker jag, jag behöver inte smaka dessa igen.
Björn:
Dessa flingorna var ganska smaklösa och hårdare i konsistensen än jag trodde. Där var inte heller riktigt lika mycket nötter och mandlar som jag trodde i den, men visst det fanns ett par och de smakade bra. Tror inte jag skulle köpa dessa flingor, även om jag tror att de skulle smaka godare när de inte har legat hemma i nästan ett år.
Special flakes red fruit:
Ronja:
När vi öppnade och luktade tyckte jag det luktade lite av bär, lite sött och friskt, inte så mycket, men lite. När man tittade genom påsen såg man inte så många fruktbitar dock, men det kan bero på att den stått så länge, för sen märkte jag att där fanns många bitar i bottnen på påsen. Själva flingorna var ljusare än de som var i nut flakesen. Jag fick ungefär lika mycket som jag fick av nutflakesen för mina kcal. När vi smakade tyckte jag jordgubbsbitarna, som var vad jag såg att där var, och jo, hallon också tror jag, sen tror jag inte jag såg någon mer röd frukt, men de var goda, de frukter jag smakade. Litelite syrliga och söta. Mjuka. Flingorna var också goda, de var inte lika hårda alls som nut flakesen och smakade mildare, lite vanilj tyckte jag. Gott. Även när jag blandade flingorna med min yoghurt tyckte jag att smaken kändes, både på flingorna och bären, bären blev lite sega, men det var lite bra för då fick man tugga o då kom smaken fram mer. När flingorna legat i yoghurten en stund blev de mjuka, det var gott. Jag gillade dessa flingor och kan tänka mig att äta mer av dem, absolut, dock inte köpa, pga att jag tror att de innehåller mycket socker. Men mer av förpackningen som är kvar här hemma, absolut kan jag tänka mig äta mer av den någon gång.
Björn:
Luktade kanske lite mer än den förra, såg fint ut med en massa röda bär. Dessa flingor var dessutom vitare än tidigare och inte lika hårda. Lite lättare att äta, men dessa röda bären tycker jag är syrliga och så fastnar de i mina tänder när jag äter dem, vilket är negativt. Kändes som att denna var lite mindre söt dessutom.
Fruit and fibre
Ronja:
När vi tittade på dessa genom påsen såg man att där var mycket bitar av torkade frukter och russin, flingorna var mörka, som nut flakesen. När vi luktade luktade det russin, men också lite torkad banan och kokos. Gott. Såg gott ut också. Kändes som en hit. Jag fick minst av dessa av alla flingor för mina kcal, detta väger väl mer och är energirika grejer. Alla bitar av torkad banan, kokos och russin var goda, det smakade lite exotiskt. Man ville ha mer av det. När jag blandade i det i yoghurten var det också gott. Själva flingorna tyckte jag inte smakade något alls dock. Äter gärna mer av denna också, men köper inte, pga sockerhalten.
Björn:
Denna gillade jag. Tycker att den hade flera goda fruktsmaker och inte riktigt lika hårda flingor som nut flakes. Är det så att jag skulle köpa flingor av någon av dessa tre så kommer det bli denna. Den kändes visserligen lite för söt, men tar man en naturell yoghurt till så kanske det blir bättre.
Helhetsomdöme och betyg:
Ronja:
En sak jag reagerade på när det gällde alla dessa flingor var att det på förpackningarna står att en portion är 60 gram, vilket blir strax över 300 kcal. Liksom jösses. 300 kcal flingor till frukost och så behöver man ju en del yoghurt, fil eller mjölk till det också. Det blir en kaloribomb till frukost. Dessutom av dessa söta flingor, jag antar man inte står sig så länge på dessa, men jag vet inte. Iallafall, jag tog 20 gram av varje och det kanske är lite lite för en man eller så, men 30 gram skulle vara en mer lagom portion. 60 gram känns väldigt mycket och jag tycker det är dåligt att skriva ut så på paketet. Det var det. Sen till min rangordning och mina betyg:
1. Special flakes red berries.
2. Fruit and fibre.
3. Nut flakes.
Red berries gillade jag för att även flingorna smakade något och för att de blev sega och goda i yoghurt. De får 3 poäng.
Fruit and fibre gillade jag, men den kändes för söt, kändes som något som kan väcka sötsug, för man ville som sagt ha mer av den. Fick inte lika mycket av den för mina kcal som av de andra heller. I övrigt var den bra. 2,5 poäng.
Nut flakes var på tok för söt, allt var sött, de där "bollarna" och flingorna. Nötterna var väl naturella iofs, men nä, behöver inte äta mer av denna. Den får 1 poäng.
Björn:
På första plats kommer fruit and fibre. Den får 3 poäng.
På andra plats kommer nut flakes. Den får 2,25 poäng.
På tredje plats kommer special flakes red berrie den får 2 poäng.
//Ronja och Björn
Baltos, spanskt rödvin 14,5%
Idag svängde Ronja in en vända på systemet för att kolla läget lite och kunde inte motstå en flaska rödvin som enligt beskrivningen skulle smaka bl a vanilj, choklad, lakrits, kaffe och allt vad det var. Enligt systemets gruppering var vinet "stramt och nyanserat" och de tre "månarna" strävhet, syra och fyllighet var nästintill fulla. Vinet var på 14,5 % och som sagt från Spanien. Det kostade 89 kronor för en helflaska. Såhär tyckte vi om det:
Ronja:
Jag valde detta vinet eftersom jag verkligen gillade Amaronevinet vi testade den 22/11 och när jag kollade på "månarna" på smakerna på Systemet så var månarna nästan fulla på de vinerna, så jag tänkte att ett sånt skulle vara bra. Detta vinet, Baltos, hade dock ännu fullare månar. Just nu kommer jag inte ihåg vilken gruppering på systemet Amaronevinerna var i, men nästa gång ska jag nog inte ta ett vin i grupperingen stramt och nyanserat, som detta Batos-vinet var, utan ett som är "mustigt och kryddigt" eller vad det heter.
När det gäller detta vinet så var det mörkare i färg och doft om man jämför med Naoussavinet vi smakade den 23/11, vi hade lite kvar av det nu och jämförde.
När jag först smakade detta vin kände jag inte så mycket smak när jag hade det i munnen, utan smaken kom när man svalde. Väldigt strävt och det smakade mycket, mycket vin. Det var dock inte som jag tänkt mig, det smakade inte "mörkt" utan mer åt det sträva hållet, vilket gör att jag som sagt nog ska ta ett ur en annan gruppering nästa gång. Jag gillar viner åt Amarone-hållet. Jag tyckte jag kunde känna lite chokladighet i smaken på detta vinet, men det andra som det stod om kände jag inte. Jag tyckte ändå detta vinet var gott, det var långt ifrån äckligt och det var ingen besvikelse, men det blev inte heller någon favorit. Men vinet får ändå 3 poäng och blir jag bjuden skulle jag gärna dricka det igen, men jag kommer troligen inte att köpa det igen.
Björn:
Jag gillade inte detta vinet, tror detta är ett gott vin när man "lärt" sig uppskatta rött vin. Så hade vi smakat detta vinet om ett halvår eller något liknande hade jag eventuellt sagt helt andra saker. Men man märkte ju att vinet är ett smakrikt och fylligt vin. Mitt betyg blir därför bara 1,75 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
Jag valde detta vinet eftersom jag verkligen gillade Amaronevinet vi testade den 22/11 och när jag kollade på "månarna" på smakerna på Systemet så var månarna nästan fulla på de vinerna, så jag tänkte att ett sånt skulle vara bra. Detta vinet, Baltos, hade dock ännu fullare månar. Just nu kommer jag inte ihåg vilken gruppering på systemet Amaronevinerna var i, men nästa gång ska jag nog inte ta ett vin i grupperingen stramt och nyanserat, som detta Batos-vinet var, utan ett som är "mustigt och kryddigt" eller vad det heter.
När det gäller detta vinet så var det mörkare i färg och doft om man jämför med Naoussavinet vi smakade den 23/11, vi hade lite kvar av det nu och jämförde.
När jag först smakade detta vin kände jag inte så mycket smak när jag hade det i munnen, utan smaken kom när man svalde. Väldigt strävt och det smakade mycket, mycket vin. Det var dock inte som jag tänkt mig, det smakade inte "mörkt" utan mer åt det sträva hållet, vilket gör att jag som sagt nog ska ta ett ur en annan gruppering nästa gång. Jag gillar viner åt Amarone-hållet. Jag tyckte jag kunde känna lite chokladighet i smaken på detta vinet, men det andra som det stod om kände jag inte. Jag tyckte ändå detta vinet var gott, det var långt ifrån äckligt och det var ingen besvikelse, men det blev inte heller någon favorit. Men vinet får ändå 3 poäng och blir jag bjuden skulle jag gärna dricka det igen, men jag kommer troligen inte att köpa det igen.
Björn:
Jag gillade inte detta vinet, tror detta är ett gott vin när man "lärt" sig uppskatta rött vin. Så hade vi smakat detta vinet om ett halvår eller något liknande hade jag eventuellt sagt helt andra saker. Men man märkte ju att vinet är ett smakrikt och fylligt vin. Mitt betyg blir därför bara 1,75 poäng.
//Ronja och Björn
Spansk Choritzo
Har idag smakat en spansk choritzo, ifrån delikatess charkuterier. Detta var en choritzo med ovanligt låg kötthalt (denna innehöll bara 98%fläskkött) alla andra jag smakat har innehållit mer än 100%.
Det kändes på smaken också, med andra ord var detta en av de sämre choritzo jag smakat, obs blanda inte ihop detta med vanlig salami för då finns en hel del som är sämre... Tyvärr innehöll denna choritzo dessutom flera för stora fettklumpar som jag inte gillar. Denna korv får enbart 2,25poäng av mig.
//Björn
Det kändes på smaken också, med andra ord var detta en av de sämre choritzo jag smakat, obs blanda inte ihop detta med vanlig salami för då finns en hel del som är sämre... Tyvärr innehöll denna choritzo dessutom flera för stora fettklumpar som jag inte gillar. Denna korv får enbart 2,25poäng av mig.
//Björn
Mild vaniljyoghurt-duell
Idag blev det rafflande duell till frukost! Vi testade tre stycken milda vaniljyoghurtar och det gick vilt till. De produkter vi testade var:
1. Arla mild lättyoghurt 0,5 % fett, 5 % socker 60 kcal/100 gram. 11,95:- på Lidl.
2. Arla mild vaniljyoghurt 2% fett, 5% socker 70 kcal/100 gram. 11,95:- på Lidl.
3. Milbona mild vaniljyoghurt 2% fett, 5% socker, 70 kcal/100 gram. 9,95:- på Lidl.
Såhär tyckte vi:
Arla yoghurt:
Ronja:
När vi öppnade byttan tyckte jag inte det luktade vanilj alls, utan bara yoghurt. Hällde upp, den var tjock i konsistensen. Inga vaniljprickar eller något, den såg ut som vanlig yoghurt. När vi smakade tyckte jag inte den smakade vanilj alls, kanske en liten liten hint. Den var näästan lite jobbigt tjock i konsistensen och då gillar jag ändå tjock-yoghurt.
Björn:
Kände ingen vaniljdoft, kände inte mycket vaniljsmak. Alltför tjock i konsistensen för min del.
Arla lättyoghurt:
Ronja:
Kände ingen doft här heller och den såg också vanlig ut. När jag hällde upp märkte jag att den var mycket mindre tjock i konsistensen, men inte vattnig, inte så det störde. När vi smakade smakade det inte så mycker vanilj, men ändå litegrann, den hade mer vaniljsmak än Arlas med 2% fett.
Björn:
Tyckte denna var bättre i konsistens, bättre ut kcal-innehåll och smakade detsamma.
Milbona yoghurt:
Ronja:
Ingen doft här heller, ingen skillnad på utseende. Denna hade en mellankonsistens om man jämför med de två andra, bra konsistens. Inte mycket smak heller dock, hade jag inte vetat att denna skulle smaka vanilj hade jag trott att det var vanlig naturell ev. mild, yoghurt.
Björn:
Smakade ungefär som de andra, fast utan det syrliga i smaken. Fortfarande inte mycket till vaniljsmak. Konsistensen låg mittemellan de två andra, vilket jag gillar.
Helhetsomdöme och betyg:
Ronja:
Något jag inte lade märke till i affären var att alla dess yoghurtarna heter "mild" alltså att det är mild smak. Då hade jag kanske inte köpt just dem, eftersom jag gillar när grejor smakar något. Får ha det i åtanke i fortsättningen.
Iallafall, jag tycker ingen av dessa yoghurtarna är värda sina 5% socker eller sina 70 respektive 60 kcal per hundra gram. Då köper jag hellre Milbonas lättyoghurt med 35 kcal/100 gram och inget socker, vad jag vet och så har jag i vaniljpulver själv ifall jag skulle vara sugen på vanilj. Så, nä, jag tycker inte man behöver ha i socker och få i sig extra kcal för att få den lilla milda, vaniljsmaken. Ingen av dessa produkter kommer bli något jag köper igen. Den som jag gillade bäst ändå av dessa blir Arlas lättyoghurt, för det var den som hade mest vaniljsmak ändå, trots att den inte helelr smakade så mycket vanilj och den hade också lägst kalorier. Konsistensen var också helt okej. Såhär blir mina betyg:
Arla lätt: 2 poäng
Arla 2%: 1 poäng
Milbona 2%: 1 poäng
Björn:
tyckte inte någon av dessa tre smakade mycket vanilj, eller smakade vanilj över huvud taget knappt. Ska jag köpa vaniljyoghurt någon gång i framtiden ska jag se till så det inte står mild framför. När man tänker på konsistensen så får jag ju säga att Milbonas var bäst, den ena var för tjock och den andra var för lös av de andra. Medan när det gäller kcal så är ju givetvis lättyoghurten bäst. Milbona är också någon krona billigare. Mina betyg blir:
Arla lätt: 2,75 poäng
Arla 2%: 2 poäng
Milbona 2%: 2,75 poäng
//Ronja och Björn
1. Arla mild lättyoghurt 0,5 % fett, 5 % socker 60 kcal/100 gram. 11,95:- på Lidl.
2. Arla mild vaniljyoghurt 2% fett, 5% socker 70 kcal/100 gram. 11,95:- på Lidl.
3. Milbona mild vaniljyoghurt 2% fett, 5% socker, 70 kcal/100 gram. 9,95:- på Lidl.
Såhär tyckte vi:
Arla yoghurt:
Ronja:
När vi öppnade byttan tyckte jag inte det luktade vanilj alls, utan bara yoghurt. Hällde upp, den var tjock i konsistensen. Inga vaniljprickar eller något, den såg ut som vanlig yoghurt. När vi smakade tyckte jag inte den smakade vanilj alls, kanske en liten liten hint. Den var näästan lite jobbigt tjock i konsistensen och då gillar jag ändå tjock-yoghurt.
Björn:
Kände ingen vaniljdoft, kände inte mycket vaniljsmak. Alltför tjock i konsistensen för min del.
Arla lättyoghurt:
Ronja:
Kände ingen doft här heller och den såg också vanlig ut. När jag hällde upp märkte jag att den var mycket mindre tjock i konsistensen, men inte vattnig, inte så det störde. När vi smakade smakade det inte så mycker vanilj, men ändå litegrann, den hade mer vaniljsmak än Arlas med 2% fett.
Björn:
Tyckte denna var bättre i konsistens, bättre ut kcal-innehåll och smakade detsamma.
Milbona yoghurt:
Ronja:
Ingen doft här heller, ingen skillnad på utseende. Denna hade en mellankonsistens om man jämför med de två andra, bra konsistens. Inte mycket smak heller dock, hade jag inte vetat att denna skulle smaka vanilj hade jag trott att det var vanlig naturell ev. mild, yoghurt.
Björn:
Smakade ungefär som de andra, fast utan det syrliga i smaken. Fortfarande inte mycket till vaniljsmak. Konsistensen låg mittemellan de två andra, vilket jag gillar.
Helhetsomdöme och betyg:
Ronja:
Något jag inte lade märke till i affären var att alla dess yoghurtarna heter "mild" alltså att det är mild smak. Då hade jag kanske inte köpt just dem, eftersom jag gillar när grejor smakar något. Får ha det i åtanke i fortsättningen.
Iallafall, jag tycker ingen av dessa yoghurtarna är värda sina 5% socker eller sina 70 respektive 60 kcal per hundra gram. Då köper jag hellre Milbonas lättyoghurt med 35 kcal/100 gram och inget socker, vad jag vet och så har jag i vaniljpulver själv ifall jag skulle vara sugen på vanilj. Så, nä, jag tycker inte man behöver ha i socker och få i sig extra kcal för att få den lilla milda, vaniljsmaken. Ingen av dessa produkter kommer bli något jag köper igen. Den som jag gillade bäst ändå av dessa blir Arlas lättyoghurt, för det var den som hade mest vaniljsmak ändå, trots att den inte helelr smakade så mycket vanilj och den hade också lägst kalorier. Konsistensen var också helt okej. Såhär blir mina betyg:
Arla lätt: 2 poäng
Arla 2%: 1 poäng
Milbona 2%: 1 poäng
Björn:
tyckte inte någon av dessa tre smakade mycket vanilj, eller smakade vanilj över huvud taget knappt. Ska jag köpa vaniljyoghurt någon gång i framtiden ska jag se till så det inte står mild framför. När man tänker på konsistensen så får jag ju säga att Milbonas var bäst, den ena var för tjock och den andra var för lös av de andra. Medan när det gäller kcal så är ju givetvis lättyoghurten bäst. Milbona är också någon krona billigare. Mina betyg blir:
Arla lätt: 2,75 poäng
Arla 2%: 2 poäng
Milbona 2%: 2,75 poäng
//Ronja och Björn
SIA pepparkaksglass
Idag till efterrätt efter middagen testade vi en produkt vi pratat om ett tag att vi velat testa, nämligen SIAs pepparkaksglass. Byttan var på 500 ml/270 g och innehöll 215 kcal per hundra gram. Den kostade 12,90:- på Willys. Såhär tyckte vi:
Ronja:
När vi öppnade byttan tyckte jag det luktade gott av pepparkaka. Färgen på glassen var ljust brun. När jag tog det jag ville ha tyckte jag jag fick mycket för mina gram, hade inte tatt mer även om jag inte räknat kcal, tog 75 gram ,kändes alldeles lagom. När jag skopade upp såg jag att där var små krisp i glassen, de var bruna, de var rätt många. Sen när vi smakade på glassen när vi väntat en liten stund så den skulle bli lite halvsmält blev jag positivt överraskad! SIAs glassar brukar smaka mycket, det är mitt favoritglassmärke, men jag hade ändå intalat mig att produkter sällan brukar smaka som de ska, så jag blev glad för den smakde mycket. Den smakade verkligen pepparkaka och det var jättegott när lite av glassen var smält och resten fortfarande halvhård. De små krispen i glassen smakade pepparkaksdeg, mums. Det var som sagt en hel del krisp också. Jag tycker också det var bra att kcalvärdet i glassen var rätt lågt, jag tror de flesta glassar jag sett som är SIAs har legat runt ca 230-240 kcal, denna var på 215 som sagt. Bra! Jag tror verkligen jag ska gå och köpa ännu en bytta av denna imorgon så man kan spara en ett tag och ha, den var god! Den får 4,75 poäng!
Björn:
När vi först öppnade byttan så kände jag ingen doft av pepparkaka (kan bero på att jag är lite förkyld). Men iallafall blev jag lite besviken eftersom tidigare SIAglassar jag smakat varit väldigt smakrika, jag trodde denna inte skulle smaka så mycket i och med att den inte doftade så mycket. Men när vi smakade så var jag inte besviken längre. Denna smakade verkligen pepparkaka. De små degklumparna i gjorde inte saken sämre, gillar verkligen denna glassen och är beredd att köpa mer och äta fler gånger. Av mig får glassen 4,5 poäng.
//Ronja och Björrn
Ronja:
När vi öppnade byttan tyckte jag det luktade gott av pepparkaka. Färgen på glassen var ljust brun. När jag tog det jag ville ha tyckte jag jag fick mycket för mina gram, hade inte tatt mer även om jag inte räknat kcal, tog 75 gram ,kändes alldeles lagom. När jag skopade upp såg jag att där var små krisp i glassen, de var bruna, de var rätt många. Sen när vi smakade på glassen när vi väntat en liten stund så den skulle bli lite halvsmält blev jag positivt överraskad! SIAs glassar brukar smaka mycket, det är mitt favoritglassmärke, men jag hade ändå intalat mig att produkter sällan brukar smaka som de ska, så jag blev glad för den smakde mycket. Den smakade verkligen pepparkaka och det var jättegott när lite av glassen var smält och resten fortfarande halvhård. De små krispen i glassen smakade pepparkaksdeg, mums. Det var som sagt en hel del krisp också. Jag tycker också det var bra att kcalvärdet i glassen var rätt lågt, jag tror de flesta glassar jag sett som är SIAs har legat runt ca 230-240 kcal, denna var på 215 som sagt. Bra! Jag tror verkligen jag ska gå och köpa ännu en bytta av denna imorgon så man kan spara en ett tag och ha, den var god! Den får 4,75 poäng!
Björn:
När vi först öppnade byttan så kände jag ingen doft av pepparkaka (kan bero på att jag är lite förkyld). Men iallafall blev jag lite besviken eftersom tidigare SIAglassar jag smakat varit väldigt smakrika, jag trodde denna inte skulle smaka så mycket i och med att den inte doftade så mycket. Men när vi smakade så var jag inte besviken längre. Denna smakade verkligen pepparkaka. De små degklumparna i gjorde inte saken sämre, gillar verkligen denna glassen och är beredd att köpa mer och äta fler gånger. Av mig får glassen 4,5 poäng.
//Ronja och Björrn
Kvarnvingens mellangrova
Vi har tidigare testat två bröd från Lidls märke Kvarnvingen, fröruta och mormorsbröd. Idag var det dags för Ronja att testa ännu ett hon inte testat innan, nämligen Kvarnvingens mellangrova. 550 gram i förpackningen, runt 10-11 kr på Lidl, 250 kcal per hundra gram. Står att där ska finnas en mild smak av äpple. Såhär tyckte jag:
När jag luktade luktade brödet gott, fräscht av bröd. Det såg också gott ut, ljust och saftigt. Jag fick lite mindre än en halv skiva för 50 kcal, 20 gram. Tyckte det kände lite lite, men en hel skiva vägde strax över 50 gram, så ca 125-130 kcal, vilket är vad de flesta bröd brukar ligga på. När jag smakade var brödet saftigt och gott, det smakade bröd. Någon smak av äpple kände jag dock inte, men det var helt ok gott. Det var dock inget särskilt utmärkande med brödet, så det finns flera andra bröd jag skulle välja innan detta om jag ska lägga kcal på bröd, men 3 poäng får det.
//Ronja
När jag luktade luktade brödet gott, fräscht av bröd. Det såg också gott ut, ljust och saftigt. Jag fick lite mindre än en halv skiva för 50 kcal, 20 gram. Tyckte det kände lite lite, men en hel skiva vägde strax över 50 gram, så ca 125-130 kcal, vilket är vad de flesta bröd brukar ligga på. När jag smakade var brödet saftigt och gott, det smakade bröd. Någon smak av äpple kände jag dock inte, men det var helt ok gott. Det var dock inget särskilt utmärkande med brödet, så det finns flera andra bröd jag skulle välja innan detta om jag ska lägga kcal på bröd, men 3 poäng får det.
//Ronja
Santorini, vitt grekiskt vin, 13%
Till dagens lunch, fiskekakor med räkstuvning, öppnade vi en flaska vitt vin. Denna flaska in köptes i Tyskland, på Lidl tror jag det var och är ett grekiskt, torrt, vitt vin. Såhär tyckte vi om det:
Ronja:
När vi öppnade flaskan tyckte jag det luktade gott, vitt vin och att det luktade sött. Mums. När vi hällde upp det var det ljust och fint i färgen. Man såg små bubblor i glaset, såg ut lite som om det var kolsyrat. När vi smakade tyckte jag det smakade sött och gott. Påminde mig lite om Chablis-vin, men där kan jag ta fel. Länge sen jag drack det och länge sen jag drack vitt vin över huvud taget. Men, hur som helst, jag gillade detta vinet och hade gärna druckit mer av det. Det får 4 poäng.
Björn:
Som jag tidigare sagt så är jag ingen vinälskare, men jag har börjat förstå det här med vin. Jag kan inte mycket om det ännu, men det börjar gå upp ett ljus. Detta vinet kändes lite som att de hade glömt att kolsyra! Med andra ord, det kändes som ett mousserande vin utan kolsyra. Om det sen är ett bra eller dåligt tecken vet jag inte, men det rann lätt ner och kan säga att det var ett av de godare jag druckit på länge. Ett sött vin som jag inte kommer tveka att dricka igen. Av mig får vinet 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
När vi öppnade flaskan tyckte jag det luktade gott, vitt vin och att det luktade sött. Mums. När vi hällde upp det var det ljust och fint i färgen. Man såg små bubblor i glaset, såg ut lite som om det var kolsyrat. När vi smakade tyckte jag det smakade sött och gott. Påminde mig lite om Chablis-vin, men där kan jag ta fel. Länge sen jag drack det och länge sen jag drack vitt vin över huvud taget. Men, hur som helst, jag gillade detta vinet och hade gärna druckit mer av det. Det får 4 poäng.
Björn:
Som jag tidigare sagt så är jag ingen vinälskare, men jag har börjat förstå det här med vin. Jag kan inte mycket om det ännu, men det börjar gå upp ett ljus. Detta vinet kändes lite som att de hade glömt att kolsyra! Med andra ord, det kändes som ett mousserande vin utan kolsyra. Om det sen är ett bra eller dåligt tecken vet jag inte, men det rann lätt ner och kan säga att det var ett av de godare jag druckit på länge. Ett sött vin som jag inte kommer tveka att dricka igen. Av mig får vinet 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Räkstuvning Abba
20:- på Netto på rea kan man få en burk med räkstuvning för. Vi hittade dock vår burk hemma på hyllan, vet ej vad som betalts för den. Den kommer från Abba, innehåller 185 gram och 150 kcal per hundra gram. Idag till lunch smakade vi den. Såhär tyckte vi:
Ronja:
Jag har aldrig tidigare vad jag minns ätit räkstuvning. Var därför nyfiken på att testa denna burk. Till åt jag avokado och en bit mjukt bröd och så fiskekakor. När vi öppnade burken var innehållet ljusare än vad jag trott, svagt beige typ. men dillkvistar i. Den luktade dill och lite räkor. När jag tog det jag ville ha, såg jag att det var små, hela räkor i, det såg gott ut. När vi smakade gillade jag det, det smakade gräddigt. Det smakade dock inte så starkt eller mycket som jag tänkt. Till mitt mjuka bröd, som inte var så smakrikt heller, blev det ingen smaksensation heller direkt. Till avokado var det däremot gott, men inte wow-gott. Det finns lite kvar i burken och det kan hända att jag tar lite till, men helt värt kcalen vet jag inte om det är. Nja. Kommer inte köpa mer av denna produkt iaf. 2 poäng.
Björn:
I konsistens var denna stuvning ungefär som jag trodde den skulle vara, färgmässigt likaså. Smakmässigt kan jag tycka att den smakade på tok för lite. Hade gärna sett, om inte fler räkor, så mer räksmak i. Dill hade jag önskat att det smakade mer också. Eller, rättare sagt, alla smaker hade kunnat få mer utrymme i denna burk. Kan lätt säga att jag kommer inte att betala för denna produkt igen. Klart blir jag bjuden så äter jag kanske igen, men inte köpa. Isåfall tycker jag att en vanlig hederlig västkustsallad både smakar bättre och är billigare. Betyg blir 2,25 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
Jag har aldrig tidigare vad jag minns ätit räkstuvning. Var därför nyfiken på att testa denna burk. Till åt jag avokado och en bit mjukt bröd och så fiskekakor. När vi öppnade burken var innehållet ljusare än vad jag trott, svagt beige typ. men dillkvistar i. Den luktade dill och lite räkor. När jag tog det jag ville ha, såg jag att det var små, hela räkor i, det såg gott ut. När vi smakade gillade jag det, det smakade gräddigt. Det smakade dock inte så starkt eller mycket som jag tänkt. Till mitt mjuka bröd, som inte var så smakrikt heller, blev det ingen smaksensation heller direkt. Till avokado var det däremot gott, men inte wow-gott. Det finns lite kvar i burken och det kan hända att jag tar lite till, men helt värt kcalen vet jag inte om det är. Nja. Kommer inte köpa mer av denna produkt iaf. 2 poäng.
Björn:
I konsistens var denna stuvning ungefär som jag trodde den skulle vara, färgmässigt likaså. Smakmässigt kan jag tycka att den smakade på tok för lite. Hade gärna sett, om inte fler räkor, så mer räksmak i. Dill hade jag önskat att det smakade mer också. Eller, rättare sagt, alla smaker hade kunnat få mer utrymme i denna burk. Kan lätt säga att jag kommer inte att betala för denna produkt igen. Klart blir jag bjuden så äter jag kanske igen, men inte köpa. Isåfall tycker jag att en vanlig hederlig västkustsallad både smakar bättre och är billigare. Betyg blir 2,25 poäng.
//Ronja och Björn
El Tequito beer med tequila smak. 5.9%
När vi var i Polen hittade jag på Lidl en kopia av Corona, tillverkad av Lidl's egna märke El Tequito. Denna förpackning öl, som består av 4 flaskor på 33cl vardera kostade ca 20 svenska kronor. Det kan jag säga att de var lätt värda. Idag ångrar jag lite att jag inte köpte mer än en förpackning. Det känns visserligen i smaken att det inte är Corona eller Desperado, men smakmässigt var de nog så när orginalet de kunde komma utan att det ska smaka exakt lika. Man kände en klar å tydlig tequila smak. Precis som med orginalet smakar denna öl bäst kylskåpskall med en klyfta lime i. Kommer jag över fler av dessa öl kommer jag garanterat att köpa de igen. Betyg 4,25 poäng.
//Björn
//Björn
Hatherwood Mintsås
När vi var i polackernas land andra gången, i Gdynia, inhandlade vi en mintsås på Lidl. Den var från märket Hatherwood. kcalvärde 95 kcal per hundra gram och hela burken var på 180 gram. Priset minns vi inte, men den var nog inte dyr, det var ju både Polen och på Lidl, så. Såhär tyckte vi om den:
Ronja:
När man tittade på såsen bara genom burken, tyckte jag inte det såg ut som sås, utan det såg ut som massa mynta i vatten, typ. Lite som spenat. Sen när vi öppnade burken tyckte jag det luktade mycket mint, men också lite.. hmm nästan beskt/surt, lite som senap, man ville nästan rynka på näsan. Sen när jag tog så mycket jag ville ha, tyckte jag det såg väldigt oljigt ut, som om där var mycket matolja i den. Jag tänkte ta 20 gram, men när jag vägt upp 14 tyckte jag det räckte. Jag tänkte att detta kommer inte vara så gott. Men sen när vi smakade så var där en helt annan smak än jag väntat mig! Det smakade mycket citron, väldigt mycket, det var vad det smakade mest, tyckte jag och så lite mynta. Det passade bra till rostade rotfrukter. Jag håller fast vid att man nog inte tar så mycket av den varje gång, men jag smakar gärna mera av den. Kanske inte det godaste jag någonsin ätit, men kul att den överraskade så i smaken, att den smakade annorlunda än vad jag trodde när jag luktat. Jag kommer inte köpa mer av den tror jag, men smaka den någon mer gång, det gör jag nog. 2,75 poäng.
Björn:
När vi först öppnade burken såg det ut som spenat simmande i olja. Doftmässigt så doftade det mer åt vinäger-citron-hållet. När jag la upp på min tallrik så såg det ut som om det var dränkt i olja. Men vid första tuggan blev jag positivt överraskad. Det smakade varken spenat, vinäger eller olja. Däremot citrussmaken fanns där, liksom huvudingrediensen mynta. God sås som jag gärna smakar mer av, kan dock tycka att man lika gärna kan blanda till en egen variant av kryddor. Denna gången åt vi det tillsammans med kött, men kan tänka mig att den funkar väldigt bra till fisk med. Som sagt, kommer att äta mer av den, vet inte om jag någonsin kommer att köpa den igen, men i betyg får den 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
När man tittade på såsen bara genom burken, tyckte jag inte det såg ut som sås, utan det såg ut som massa mynta i vatten, typ. Lite som spenat. Sen när vi öppnade burken tyckte jag det luktade mycket mint, men också lite.. hmm nästan beskt/surt, lite som senap, man ville nästan rynka på näsan. Sen när jag tog så mycket jag ville ha, tyckte jag det såg väldigt oljigt ut, som om där var mycket matolja i den. Jag tänkte ta 20 gram, men när jag vägt upp 14 tyckte jag det räckte. Jag tänkte att detta kommer inte vara så gott. Men sen när vi smakade så var där en helt annan smak än jag väntat mig! Det smakade mycket citron, väldigt mycket, det var vad det smakade mest, tyckte jag och så lite mynta. Det passade bra till rostade rotfrukter. Jag håller fast vid att man nog inte tar så mycket av den varje gång, men jag smakar gärna mera av den. Kanske inte det godaste jag någonsin ätit, men kul att den överraskade så i smaken, att den smakade annorlunda än vad jag trodde när jag luktat. Jag kommer inte köpa mer av den tror jag, men smaka den någon mer gång, det gör jag nog. 2,75 poäng.
Björn:
När vi först öppnade burken såg det ut som spenat simmande i olja. Doftmässigt så doftade det mer åt vinäger-citron-hållet. När jag la upp på min tallrik så såg det ut som om det var dränkt i olja. Men vid första tuggan blev jag positivt överraskad. Det smakade varken spenat, vinäger eller olja. Däremot citrussmaken fanns där, liksom huvudingrediensen mynta. God sås som jag gärna smakar mer av, kan dock tycka att man lika gärna kan blanda till en egen variant av kryddor. Denna gången åt vi det tillsammans med kött, men kan tänka mig att den funkar väldigt bra till fisk med. Som sagt, kommer att äta mer av den, vet inte om jag någonsin kommer att köpa den igen, men i betyg får den 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Naoussa Boutari, grekiskt rödvin 13,5%
Till kvällens middagskött och ugnsrostade rotfrukter öppnade vi en ny flaska vin. Denna flaska inhandlades på en liten, dammig, nattöppen bensinmack någonstans vid gränsen mellan Tyskland och Polen för några månader sen. Spännande! Såhär tyckte vi:
Ronja:
När vi öppnade flaskan tyckte jag det luktade vin, gott, inte så jättemycket, men det luktade iaf vin. Lite friskare och ljusare om man jämför med Amarone-vinet vi öppnade igår. Men det smakade ändå vin. Till utseendet hade detta vin också en ljusare, röd färg. Så, ja, fräsch, lite mer bärigt, men ändå med lite syra. Gott! Detta vinet får 3,75 poäng.
Björn:
Det andra rödvinet på kort tid. Man kan börja tro att jag är en vinälskare. Börjar jag bli det? Drack lite av vinet vi smakade igår samtidigt och även det vinet smakade bättre idag, liksom detta grekiska. Tror att båda dessa vinerna är viner som man tycker bättre om efter flera provsmakningar. Vinet kändes fylligt, blev visserligen väldigt torr i munnen av det, men det går att åtgärda. Vinet var gott, jag ger det 3 poäng. (Och det är mycket bra när det gäller vin från min sida.)
//Ronja och Björn
Ronja:
När vi öppnade flaskan tyckte jag det luktade vin, gott, inte så jättemycket, men det luktade iaf vin. Lite friskare och ljusare om man jämför med Amarone-vinet vi öppnade igår. Men det smakade ändå vin. Till utseendet hade detta vin också en ljusare, röd färg. Så, ja, fräsch, lite mer bärigt, men ändå med lite syra. Gott! Detta vinet får 3,75 poäng.
Björn:
Det andra rödvinet på kort tid. Man kan börja tro att jag är en vinälskare. Börjar jag bli det? Drack lite av vinet vi smakade igår samtidigt och även det vinet smakade bättre idag, liksom detta grekiska. Tror att båda dessa vinerna är viner som man tycker bättre om efter flera provsmakningar. Vinet kändes fylligt, blev visserligen väldigt torr i munnen av det, men det går att åtgärda. Vinet var gott, jag ger det 3 poäng. (Och det är mycket bra när det gäller vin från min sida.)
//Ronja och Björn
Jack's Original Burning beef steak
Idag till lunch stekte vi varsin köttbit, som hette Jack's Original Burning Beef Steak. En förpackning som innehöll två biffar var på 250 gram och priset är 24,90:- på Lidl. Såhär tyckte vi:
Ronja:
Gott! Jag gillade detta köttet, det var lite segt, men inte för segt, utan gott. Smakrikt och man ANADE lite kryddor. Fast det där med burning, ehhrm jaha vartdå? Så nä, de va ju vääääldigt missvisande. Men annars gott och inte var det dyrt heller ju. Det får 3,5 poäng, men det hade fått mer om inte varubeskrivningen varit missvisande.
Björn:
Detta köttet var verkligen burning. Det var hot. Eller? Not. Det var inte starkt över huvud taget. Man kunde väl känna kanske att de hade kryddat eller marinerat lite, men inte starkt. Köttet i sig var gott. Inga senor, inga andra sega bitar. Priset var bra på det. Därför får detta kött 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
Gott! Jag gillade detta köttet, det var lite segt, men inte för segt, utan gott. Smakrikt och man ANADE lite kryddor. Fast det där med burning, ehhrm jaha vartdå? Så nä, de va ju vääääldigt missvisande. Men annars gott och inte var det dyrt heller ju. Det får 3,5 poäng, men det hade fått mer om inte varubeskrivningen varit missvisande.
Björn:
Detta köttet var verkligen burning. Det var hot. Eller? Not. Det var inte starkt över huvud taget. Man kunde väl känna kanske att de hade kryddat eller marinerat lite, men inte starkt. Köttet i sig var gott. Inga senor, inga andra sega bitar. Priset var bra på det. Därför får detta kött 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Pepparkaksfil x2
Pepparkaksfils-duellen here we go!
Idag till frukost var det dags för oss att för första gången smaka pepparkaksfil och vi tyckte båda att det skulle bli väldigt spännande. De filer vi smakade var 1, Julbodens pepparkaksfil från Lidl. Kcalvärde 75 kcal/100 gram. Socker 6%. 1 liter. Pris: ca 10,50:- Hållbarhetstid: 17 dagar. 2, Skånemejeriers pepparkaksfil. Kcalvärde 80 kcal/100 gram. Socker 6,5 %. 1 liter. Pris15,50:-. Hållbarhetstid 19 dagar. Såhär tyckte vi:
Julbodens pepparkaksfil:
Ronja:
När vi öppnade kände jag inte mycket lukt av pepparkaka, en liten hint möjligen, den luktade mest fil. Den var vit, inte mycket till bruna prickar, en liten aning kanske. Man såg inte på filen att det var något särskilt med den. När vi smakade smakade den lite annorlunda än vanlig fil, men pepparkaka? Eh, vartdånånstans? Nä, den som gjort denna filen vet nog inte hur en pepparkaka smakar. Den smakade som Lidls jultéer, de har ett med äpple- och kanelsmak och ett som heter Fruit-punch, denna fil smakade lite som dom, kanske mest fruitpunch, lite juligt, men inte pepparkaka som sagt, som den skulle. Den var väldigt söt. Denna fil tycker jag inte lever upp till sitt namn och den smakade inte särskilt mycket av det andra heller + att där är 15 kcal mer per 100 gram än i vanlig fil och 6 % socker, usch. Nä, tack, denna vill jag inte äta mer av, får väl äta upp det vi har i kylen, tyvärr, bara. Men köpa någon mer gång, nä tack jag klarar mig. 0,5 poäng.
Björn:
Tyvärr kände jag inte mycket lukt ifrån pepparkaka i denna fil, men när jag tittade på den så såg jag små, små bruna prickar i den. Smakmässigt då, tja... Pepparkaks smaken fanns ju där, men långt ifrån så mycket jag hade önskat, den var ganska söt vilket jag hellst inte vill ha. Är ganska säker på att försöker man så kan man göra en mycket godare pepparkaksfil själv... Men den smakade ändå på något sätt JUL.
Skånemajeriers pepparkaksfil:
Ronja:
När vi öppnade och luktade luktade den mest fil, kanske en liten lukt av pepparkaka, men inte mycket. Såg helt vanlig ut också, vit. När vi smakade, smakade den lite pepparkaka och så filigt, inte så söt, inte sliskig. Man kände att det var fil och inte yoghurt. Den var god, men smakade alldeles för lite pepparkaka för att jag skulle vilja kalla det pepparkaksfil. Men så är där ändå 6,5 % socker och 20 kcal mer per 100 gram än i vanlig fil. Örk. Nä tack då blir det mycket, mycket bättre om man köper vanlig fil och blandar i kryddor själv så slipper man skiten och man får mer smak. Spännande att smaka produkten, men inget jag behöver köpa mer av, verkligen inte. Får väl äta upp det som är i kylen dock, tyvärr. 1 poäng.
Björn:
Även denna pepparkaksfil luktade i princip inget, här fanns inte heller dessa små bruna prickar som fanns i Julbodens. Smakmässigt var denna lite mindre söt, vilket är lite konstigt eftersom den innehåller mer socker, fler sockerprodukter och lite mer fett än Julbodens. Men inte heller denna levde upp till förväntnigarna, smakade mest ingeting. Nä, köpa denna produkt fler gånger blir det inte tal om.
Betyg. Jag ger Båda 2 poäng.
Resultat pepparkaksfils-duellen:
Ronja:
Min vinnare blir Skånemejeriers fil, för den smakade iallafall pepparkaka, om än väldigt lite.
Björn:
Min vinnare blir Julbodens pepparkaksfil. Den var lite för söt, men jag tycker ändå den var smakrikast.
//RONJA & BJÖRN
Idag till frukost var det dags för oss att för första gången smaka pepparkaksfil och vi tyckte båda att det skulle bli väldigt spännande. De filer vi smakade var 1, Julbodens pepparkaksfil från Lidl. Kcalvärde 75 kcal/100 gram. Socker 6%. 1 liter. Pris: ca 10,50:- Hållbarhetstid: 17 dagar. 2, Skånemejeriers pepparkaksfil. Kcalvärde 80 kcal/100 gram. Socker 6,5 %. 1 liter. Pris15,50:-. Hållbarhetstid 19 dagar. Såhär tyckte vi:
Julbodens pepparkaksfil:
Ronja:
När vi öppnade kände jag inte mycket lukt av pepparkaka, en liten hint möjligen, den luktade mest fil. Den var vit, inte mycket till bruna prickar, en liten aning kanske. Man såg inte på filen att det var något särskilt med den. När vi smakade smakade den lite annorlunda än vanlig fil, men pepparkaka? Eh, vartdånånstans? Nä, den som gjort denna filen vet nog inte hur en pepparkaka smakar. Den smakade som Lidls jultéer, de har ett med äpple- och kanelsmak och ett som heter Fruit-punch, denna fil smakade lite som dom, kanske mest fruitpunch, lite juligt, men inte pepparkaka som sagt, som den skulle. Den var väldigt söt. Denna fil tycker jag inte lever upp till sitt namn och den smakade inte särskilt mycket av det andra heller + att där är 15 kcal mer per 100 gram än i vanlig fil och 6 % socker, usch. Nä, tack, denna vill jag inte äta mer av, får väl äta upp det vi har i kylen, tyvärr, bara. Men köpa någon mer gång, nä tack jag klarar mig. 0,5 poäng.
Björn:
Tyvärr kände jag inte mycket lukt ifrån pepparkaka i denna fil, men när jag tittade på den så såg jag små, små bruna prickar i den. Smakmässigt då, tja... Pepparkaks smaken fanns ju där, men långt ifrån så mycket jag hade önskat, den var ganska söt vilket jag hellst inte vill ha. Är ganska säker på att försöker man så kan man göra en mycket godare pepparkaksfil själv... Men den smakade ändå på något sätt JUL.
Skånemajeriers pepparkaksfil:
Ronja:
När vi öppnade och luktade luktade den mest fil, kanske en liten lukt av pepparkaka, men inte mycket. Såg helt vanlig ut också, vit. När vi smakade, smakade den lite pepparkaka och så filigt, inte så söt, inte sliskig. Man kände att det var fil och inte yoghurt. Den var god, men smakade alldeles för lite pepparkaka för att jag skulle vilja kalla det pepparkaksfil. Men så är där ändå 6,5 % socker och 20 kcal mer per 100 gram än i vanlig fil. Örk. Nä tack då blir det mycket, mycket bättre om man köper vanlig fil och blandar i kryddor själv så slipper man skiten och man får mer smak. Spännande att smaka produkten, men inget jag behöver köpa mer av, verkligen inte. Får väl äta upp det som är i kylen dock, tyvärr. 1 poäng.
Björn:
Även denna pepparkaksfil luktade i princip inget, här fanns inte heller dessa små bruna prickar som fanns i Julbodens. Smakmässigt var denna lite mindre söt, vilket är lite konstigt eftersom den innehåller mer socker, fler sockerprodukter och lite mer fett än Julbodens. Men inte heller denna levde upp till förväntnigarna, smakade mest ingeting. Nä, köpa denna produkt fler gånger blir det inte tal om.
Betyg. Jag ger Båda 2 poäng.
Resultat pepparkaksfils-duellen:
Ronja:
Min vinnare blir Skånemejeriers fil, för den smakade iallafall pepparkaka, om än väldigt lite.
Björn:
Min vinnare blir Julbodens pepparkaksfil. Den var lite för söt, men jag tycker ändå den var smakrikast.
//RONJA & BJÖRN
Fromage de chevré ziegenkäse (getost från Lidl)
Bääääää. Igår som efterrätt efter middagen blev det en bit getost, låter det inte vuxet, så säg? Det var en getost från Lidl, biten var på 180 gram och kcal-innehållet låg på 320 kcal/100 gram. Såhär tyckte vi:
Ronja:
Osten var vit och såg god ut. Den luktade inte så mycket, en svag, svag doft av getost bara. Jag trodde jag skulle kunna ta pyttelite, skulle ta 20 gram, men jag fick rätt mycket för de grammen ändå, alldeles lagom, vilket är ett plus. Utanpå var osten som sagt vit, och lite hård, sådär som det brukar vara. Inuti var den alldeles mjuk och lite ljusare. När vi smakade smakade den väldigt milt och gott, lite getostsmak, men väldigt mild. Skalet smakade lite mer getost-fränt än innehållet. Jag gillade denna och äter gärna en bit till någon dag, särskilt som jag fick mer för kcalen än jag trodde. Den får 3,5 poäng.
Björn:
En helt vit ost med lite hårdare hölje runt, osten luktade inte speciellt mycket, men smakade desto mer. Vi provade ju att äta den som den är, men kan tänka mig att den passar jätte bra till salta kex med. Kan inte säga att jag ätit mycket getost i mina dagar, men den enda gången jag kommer att tänka på så smakade den osten mycket mindre... Så jag gillar denna enormt mycket. Osten får 4 poäng av mig.
Ronja:
Osten var vit och såg god ut. Den luktade inte så mycket, en svag, svag doft av getost bara. Jag trodde jag skulle kunna ta pyttelite, skulle ta 20 gram, men jag fick rätt mycket för de grammen ändå, alldeles lagom, vilket är ett plus. Utanpå var osten som sagt vit, och lite hård, sådär som det brukar vara. Inuti var den alldeles mjuk och lite ljusare. När vi smakade smakade den väldigt milt och gott, lite getostsmak, men väldigt mild. Skalet smakade lite mer getost-fränt än innehållet. Jag gillade denna och äter gärna en bit till någon dag, särskilt som jag fick mer för kcalen än jag trodde. Den får 3,5 poäng.
Björn:
En helt vit ost med lite hårdare hölje runt, osten luktade inte speciellt mycket, men smakade desto mer. Vi provade ju att äta den som den är, men kan tänka mig att den passar jätte bra till salta kex med. Kan inte säga att jag ätit mycket getost i mina dagar, men den enda gången jag kommer att tänka på så smakade den osten mycket mindre... Så jag gillar denna enormt mycket. Osten får 4 poäng av mig.
swebar + allévobar
20/11 testade vi de första swebarsen vi testat ever. Allévobars har vi testat flera stycken vid flera olika tillfällen längre tillbaka i tiden. Idag testade vi iallafall den tredje swebarsen och det var också den sista vi hade i kylen för tillfället. Den hade smaken caffe-latte. Vi testade också en ny Allévobar, som hade smaken pistage. Dessa bars var på 57 gram/209 kcal (Swebaren) respektive 55 gram/210 kcal (Allévo). Vi hälftade på båda. Allévobaren köpte jag på tag två betala för en för 20 kr och Swbaren betalade jag 50 kr för tre st. Såhär tyckte vi:
Swebar Caffe-latte:
Ronja:
Redan när jag skar i denna för att vi skulle kunna dela på den, kände jag att den var väldigt seg. Den hade legat i kylskåpet några dagar också. Den luktade inte särskilt mycket, lite svag choklad-doft. Den var ljus i färgen. Den såg ut som de andra swebarsen inuti, väldigt slät. När jag smakade på denna hade den mycket tuggmotstånd, vilket jag verkligen gillade. Den smakade inte så jättemycket caffe-latte, men man anade lite kaffe-ton. Så smakade den choklad också. Denna får högt betyg pga tuggmotståndet och smaken. Jag kan tänka mig att köpa denna igen om det är ett tag tre för femtio kr-erbjudande eller på ännu mer rea, absolut. Den får 4 poäng.
Av de Swebars jag hittills testat blir min rangordning såhär:
1. Caffe-latte
2. Pepparkaka
3. Lemon
Jag är sugen på att testa flera av Swebars barer och hoppas de har liknande tuggmotstånd som caffe-latten.
Björn:
Caffe-latte-baren var bra, kände mycket smak av caffe-latte. Den var lagom seg för min del. Kan ju vara så att den har en helt annan konsistens om man äter den utan att den legat i kylen, men jag gillar den. Jag ger denna 3,5 poäng.
Allévo-bar Pistage:
Ronja:
När jag tog av papperet av denna tyckte jag det luktade pistage, men det var kanske för att jag visste om att det var den smaken. Innehållet var rätt slätt, men med lite crisp och lite nötbitar i. Den var i mörk choklad, båda utanpå och inuti. Det gillade jag. Den smakade inte så jättemycket nöt, men mycket mörk choklad. Hade jag inte vetat att det var nötsmak vet jag inte om jag hade känt det. Den hade medelmåttigt tuggmotstånd. Jag behöver inte köpa denna bar igen. Den får 2,5 poäng.
Björn:
Pistage? Antingen har jag ingen aning om hur pistage smakar eller så smakar denna ingen pistage. Jag tror mer på det sista. Den smakade med andra ord ingenting mer än choklad. Jag såg pistagenötter i den, men kände inte av dem. Riktigt bottennapp. Betyg: 0,5 poäng.
//Ronja och Björn
Swebar Caffe-latte:
Ronja:
Redan när jag skar i denna för att vi skulle kunna dela på den, kände jag att den var väldigt seg. Den hade legat i kylskåpet några dagar också. Den luktade inte särskilt mycket, lite svag choklad-doft. Den var ljus i färgen. Den såg ut som de andra swebarsen inuti, väldigt slät. När jag smakade på denna hade den mycket tuggmotstånd, vilket jag verkligen gillade. Den smakade inte så jättemycket caffe-latte, men man anade lite kaffe-ton. Så smakade den choklad också. Denna får högt betyg pga tuggmotståndet och smaken. Jag kan tänka mig att köpa denna igen om det är ett tag tre för femtio kr-erbjudande eller på ännu mer rea, absolut. Den får 4 poäng.
Av de Swebars jag hittills testat blir min rangordning såhär:
1. Caffe-latte
2. Pepparkaka
3. Lemon
Jag är sugen på att testa flera av Swebars barer och hoppas de har liknande tuggmotstånd som caffe-latten.
Björn:
Caffe-latte-baren var bra, kände mycket smak av caffe-latte. Den var lagom seg för min del. Kan ju vara så att den har en helt annan konsistens om man äter den utan att den legat i kylen, men jag gillar den. Jag ger denna 3,5 poäng.
Allévo-bar Pistage:
Ronja:
När jag tog av papperet av denna tyckte jag det luktade pistage, men det var kanske för att jag visste om att det var den smaken. Innehållet var rätt slätt, men med lite crisp och lite nötbitar i. Den var i mörk choklad, båda utanpå och inuti. Det gillade jag. Den smakade inte så jättemycket nöt, men mycket mörk choklad. Hade jag inte vetat att det var nötsmak vet jag inte om jag hade känt det. Den hade medelmåttigt tuggmotstånd. Jag behöver inte köpa denna bar igen. Den får 2,5 poäng.
Björn:
Pistage? Antingen har jag ingen aning om hur pistage smakar eller så smakar denna ingen pistage. Jag tror mer på det sista. Den smakade med andra ord ingenting mer än choklad. Jag såg pistagenötter i den, men kände inte av dem. Riktigt bottennapp. Betyg: 0,5 poäng.
//Ronja och Björn
Maille Provencale senap med paprika och vitlök.
Denna senap köptes in på utförsäljning i Osby för några veckor sedan. Tror ordinarie priset var 20:- å så nu var det halva priset.
Det är bara jag (Björn) som smakat denna och jag gillade den. Det är en fransk senap i stil med dijon, fast med vitlök och paprika smak. Vitlöken kände jag inte mycket av, men paprikan kände jag. Som jag tidigare sa så gillade jag denna senap, tom så mycket att jag skulle kunna tänka mig betala fullt pris för den. Kommer att passa bra på julen. Jag ger denna 4,25 poäng.
Det är bara jag (Björn) som smakat denna och jag gillade den. Det är en fransk senap i stil med dijon, fast med vitlök och paprika smak. Vitlöken kände jag inte mycket av, men paprikan kände jag. Som jag tidigare sa så gillade jag denna senap, tom så mycket att jag skulle kunna tänka mig betala fullt pris för den. Kommer att passa bra på julen. Jag ger denna 4,25 poäng.
//Björn
Amarone della valpolicella, rött vin
När vi var i Tyskland och hälsade på Matilda och Isabel, köpte Ronja ett Amarone-vin på Lidl. Ronja har länge varit sugen på att testa ett Amarone-vin. Vinet heter Amarone della Valpolicella och är på 15,5 %. Minns inte exakt vad det kostade dock. Idag öppnade vi flaskan, till en bit oxfilé och brysselkålssoppa till lunch. Såhär tyckte vi om vinet:
Ronja:
När vi efter många om och men, pga min dumhet, fick ur vinet ur flaskan, tyckte jag det luktade gott. Det luktade fylligt och bärigt, rött vin. Det hade en fin, mörkt vinröd färg. När jag smakade tyckte jag det smakade mycket, det smakade rött vin och inte bara nästan som saft, som vissa viner kan göra. Jag gillade att detta smakade rött vin. Först smakade jag det och sen åt jag en bit kött och när jag sedan smakade vinet igen tyckte jag det smakade lite mindre, men det smakade ju fortfarande vin. Det hade en touch av hallon, tyckte jag. Jag gillar detta rödvinet. Det får en fyra i betyg.
Björn:
Vill börja med att säga att jag inte är någon van vindrickare. Har i princip aldrig tyckt om vin. Detta vinet var inget undantag. Det var roligt att smaka det och jag kommer förmodligen ta ett glas till, men någon riktig höjdare tyckte jag inte att det var. För min del så tyckte jag det smakade ungefär som rött vin. Möjligen att jag tycker man blir mindre uttorkad i munnen av detta. Betyg: 1,5 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
När vi efter många om och men, pga min dumhet, fick ur vinet ur flaskan, tyckte jag det luktade gott. Det luktade fylligt och bärigt, rött vin. Det hade en fin, mörkt vinröd färg. När jag smakade tyckte jag det smakade mycket, det smakade rött vin och inte bara nästan som saft, som vissa viner kan göra. Jag gillade att detta smakade rött vin. Först smakade jag det och sen åt jag en bit kött och när jag sedan smakade vinet igen tyckte jag det smakade lite mindre, men det smakade ju fortfarande vin. Det hade en touch av hallon, tyckte jag. Jag gillar detta rödvinet. Det får en fyra i betyg.
Björn:
Vill börja med att säga att jag inte är någon van vindrickare. Har i princip aldrig tyckt om vin. Detta vinet var inget undantag. Det var roligt att smaka det och jag kommer förmodligen ta ett glas till, men någon riktig höjdare tyckte jag inte att det var. För min del så tyckte jag det smakade ungefär som rött vin. Möjligen att jag tycker man blir mindre uttorkad i munnen av detta. Betyg: 1,5 poäng.
//Ronja och Björn
Mleko polskt smörgåspålägg del 2
26/10 testade vi två stycken produkter som vi köpte i Polen första gången vi var där, det var två tuber med kräm, som man kan ha antingen som smörgåspålägg eller som fyllning till kakor eller så. De var i smakerna choklad och naturell. De hette Mleko. Idag till efterrätt testade vi ännu en sådan produkt, som vi köpte under andra resan till Polen. Denna tub hade, precis som de andra, ett kcalvärde på 330 kcal/100 gram och en tub var på 150 gram. Denna var i smaken karamell. Såhär tyckte vi om den:
Ronja:
När jag tröck ut så mycket jag ville ha, såg jag att denna var i en ganska mörkt brun färg, lite mörkare än vad jag tänkt mig när det stod karamell. Men den såg helt ok god ut. Denna var näst intill helt totalt luktfri. Jag nästan doppade näsan i den, men kände inte mer än en ytteyttepytteliten lukt av typ kaffe-karamell. När jag smakade blev det dock skillnad! Smaken var smakrik och god, det smakade lite kaffe-ton och lite smörkola-ton, en fyllig karamellsmak, det smakade godis, smält kola. Detta var lätt den godaste av alla tre smaker och sen kommer den naturella och sist choklad. De andra smakerna var så sträva, tycker jag, denna var lättare att äta, inte lika tjock. Det var jättegott att ha lite ljust korvbröd till, men även att bara äta den ensam. Ganska kcalrik är den ju, men jag tyckte jag fick rätt mycket iaf. Denna kan jag tänka mig att äta igen, absolut. Kändes som sagt som jag fick rätt mycket, men det är ju ändå vad det är så jämför man med t ex frukt får man ju typ inget och det är ju en nackdel, men den får 3,75 poäng!
Björn:
Blir inte riktigt klok på exakt vad man ska använda denna produkt till. Tycker den är för rinnande i de flesta avseenden, till och med när vi har haft den i kylen i flera veckor. Hade varit enklare om det hade varit en lite fastare konsistens på den, men tycker det är en intressant smak. Inget jag kommer att köpa, men som sagt gott att smaka. Smaken påminde kanske lite åt caffe-latte/cappucino-hållet, mer än kola. Betyg: 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Ronja:
När jag tröck ut så mycket jag ville ha, såg jag att denna var i en ganska mörkt brun färg, lite mörkare än vad jag tänkt mig när det stod karamell. Men den såg helt ok god ut. Denna var näst intill helt totalt luktfri. Jag nästan doppade näsan i den, men kände inte mer än en ytteyttepytteliten lukt av typ kaffe-karamell. När jag smakade blev det dock skillnad! Smaken var smakrik och god, det smakade lite kaffe-ton och lite smörkola-ton, en fyllig karamellsmak, det smakade godis, smält kola. Detta var lätt den godaste av alla tre smaker och sen kommer den naturella och sist choklad. De andra smakerna var så sträva, tycker jag, denna var lättare att äta, inte lika tjock. Det var jättegott att ha lite ljust korvbröd till, men även att bara äta den ensam. Ganska kcalrik är den ju, men jag tyckte jag fick rätt mycket iaf. Denna kan jag tänka mig att äta igen, absolut. Kändes som sagt som jag fick rätt mycket, men det är ju ändå vad det är så jämför man med t ex frukt får man ju typ inget och det är ju en nackdel, men den får 3,75 poäng!
Björn:
Blir inte riktigt klok på exakt vad man ska använda denna produkt till. Tycker den är för rinnande i de flesta avseenden, till och med när vi har haft den i kylen i flera veckor. Hade varit enklare om det hade varit en lite fastare konsistens på den, men tycker det är en intressant smak. Inget jag kommer att köpa, men som sagt gott att smaka. Smaken påminde kanske lite åt caffe-latte/cappucino-hållet, mer än kola. Betyg: 3,5 poäng.
//Ronja och Björn
Lidl's bake-off-fralla med pumpafrö
Idag till mellis smakade jag Lidl's bake-off-fralla med pumpafrö. Denna fralla kostar 2,90:- och var mycket frasig runt om och mjuk inuti. En perfekt fralla. Dessutom pumpafröna gjorde inte saken sämre. Jag gillar denna skarpt och kommer äta denna många gånger till. Med tanke på priset så blir jag ju inte utfattig iallafall. Betyg: 4,5 poäng.
//Björn
//Björn
